英國政府公布有關伊拉克戰(zhàn)爭的報告后,各方對這場戰(zhàn)爭的非正義性和負面影響的反思持續(xù)升溫。
曾經在1997年到2007年擔任英國副首相的約翰·普雷斯科特,日前在《星期日鏡報》專欄中撰文指出,英國當年“入侵”伊拉克是“非法的”。普雷斯科特還在專欄文章中批評時任英國首相布萊爾“決定參戰(zhàn)前沒有在內閣充分討論這場戰(zhàn)爭的合法性”,并強調“為了除掉薩達姆,我們打開了潘多拉魔盒”。
普雷斯科特在文章中以充滿感情色彩的語言寫道:“2004年,時任聯(lián)合國秘書長科菲·安南強調說,伊拉克戰(zhàn)爭的主要目標是更迭薩達姆政權,因此這是非法戰(zhàn)爭。懷著巨大的悲傷和憤怒,我現(xiàn)在相信,安南的話是正確的。”
“參戰(zhàn)決定以及其災難性后果將伴隨我的余生,作為英國的時任副首相,我必須徹底道歉,承擔我應有的責任”。一些英國民眾在接受記者采訪時說,這也是一個“過來人”發(fā)自內心的肺腑之言,是對那場原本不該發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭的反思和控訴。
與之形成鮮明對比的是,英國前首相布萊爾雖然承認發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時所依據(jù)的情報評估是“錯誤”的,最終后果也比想象中更加“血腥和曠日持久”,但他拒絕承認如果薩達姆仍然活著,現(xiàn)在的伊拉克也許不會那樣亂象叢生的看法。布萊爾還辯解說,他不相信那些在伊戰(zhàn)中陣亡的人會白白地犧牲生命。
在文章中,普雷斯科特還披露稱,當時的英國政府找各種借口為戰(zhàn)爭進行粉飾,千方百計使伊拉克戰(zhàn)爭合法化。“總檢察長彼得·戈德史密斯勛爵來到內閣,口頭宣布戰(zhàn)爭是合法的,但沒有提供書面材料作為依據(jù)”,在普雷斯科特看來,戈德史密斯宣布出兵合法的時機“顯然經過了巧妙的設計”,以支持英國立即參戰(zhàn)。普雷斯科特認為,戈德史密斯在作決定數(shù)周前,一直在努力尋找“入侵”伊拉克的理由。
普雷斯科特在文章中說,“我沒有一天不在反思我們做出的開戰(zhàn)決定。事實上,為了除掉薩達姆,我們打開了潘多拉魔盒,造成了很多英國士兵為國捐軀、負傷,有17.5萬平民喪生”。
普雷斯科特還表示,布萊爾曾對美國總統(tǒng)小布什表示“無論如何,我都會和你站在一起”,這樣的信息是“毀滅性”的。他同時對工黨領袖科爾賓代表工黨為伊拉克戰(zhàn)爭道歉的做法表示贊賞,強調科爾賓還公開指出,“沒有聯(lián)合國授權的戰(zhàn)爭是危險的”。
當前,對伊拉克戰(zhàn)爭報告的后續(xù)分析、解讀和反思等依然不少。其中,薩達姆倒臺后形成的權力真空被教派戰(zhàn)爭、恐怖組織和伊朗等外部勢力所填充,地區(qū)更加動蕩難定,戰(zhàn)爭致使大量英美士兵和伊拉克平民喪生等,都是媒體聚焦的重點。隨著戰(zhàn)爭報告的進一步發(fā)酵,更廣泛、更持久、更深刻的反思還將繼續(xù)。
責任編輯:陳錦娜
- 最新國際政治 頻道推薦
-
韓國總統(tǒng)選舉最新消息 總統(tǒng)選舉日程緊湊:232017-04-17
- 進入新聞頻道新聞推薦
- 伊朗媒體:沙姆哈尼“還活著”
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞


已有0人發(fā)表了評論