蘋(píng)果在新西蘭遭質(zhì)疑：營(yíng)業(yè)十多年 未交過(guò)一分稅

騰訊科技訊 此前在歐洲國(guó)家，蘋(píng)果公司遭到多國(guó)政府批評(píng)，被指把收入轉(zhuǎn)移到愛(ài)爾蘭等國(guó)家，在本國(guó)繳納的稅款寥寥無(wú)幾。蘋(píng)果也被要求歐盟補(bǔ)交140多億美元的歷史欠稅。

據(jù)外媒最新消息，新西蘭方面日前批評(píng)蘋(píng)果，在過(guò)去十多年時(shí)間里沒(méi)有繳稅。

據(jù)英國(guó)廣播公司網(wǎng)站報(bào)道，最近，《新西蘭先驅(qū)報(bào)》進(jìn)行了一次調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果新西蘭分支機(jī)構(gòu)雖然獲得了幾十億美元的銷(xiāo)售額，但是在新西蘭并未繳稅。

自從2007年以來(lái)，蘋(píng)果新西蘭分支機(jī)構(gòu)在澳大利亞繳納了相當(dāng)于2600萬(wàn)美元的稅款。

據(jù)悉，蘋(píng)果新西蘭公司的母公司注冊(cè)在澳大利亞，而根據(jù)澳大利亞和新西蘭簽署的協(xié)議，企業(yè)只需要在兩國(guó)中的一個(gè)國(guó)家納稅。

蘋(píng)果表示，在新西蘭這樣的納稅安排是合法的。

不過(guò)一些稅務(wù)專(zhuān)家表示，蘋(píng)果納稅的做法令人想不通，因?yàn)榘拇罄麃喌钠髽I(yè)所得稅率是30%，高于新西蘭，也就是說(shuō)，蘋(píng)果應(yīng)該在新西蘭納稅，而不是澳大利亞。

除了媒體之外，新西蘭一些政界人士對(duì)于蘋(píng)果提出了批評(píng)。比如新西蘭綠黨的一位領(lǐng)導(dǎo)人表示，蘋(píng)果在新西蘭絲毫不交稅，這種做法實(shí)在太奇特，“看上去，蘋(píng)果的稅務(wù)部門(mén)比他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)更富創(chuàng)新精神。”

據(jù)報(bào)道，新西蘭負(fù)責(zé)財(cái)政的一名官員Judith Collins最近表示，需要對(duì)該國(guó)稅收法律進(jìn)行完善。

此前在全球多地，蘋(píng)果引發(fā)了避稅糾紛，比如2014年，相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果把歐洲多國(guó)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到了愛(ài)爾蘭，愛(ài)爾蘭的企業(yè)所得稅率僅為12.5%，遠(yuǎn)低于其他歐洲國(guó)家。不過(guò)歐盟委員會(huì)進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭實(shí)際繳納的所得稅，稅率還不到2%。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，這樣的做法是非法的。

歐盟委員會(huì)批評(píng)愛(ài)爾蘭政府給予蘋(píng)果公司不正常的低稅負(fù)，違反了歐盟內(nèi)部公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。歐盟委員會(huì)要求蘋(píng)果必須支付140多億美元的歷史欠稅，目前愛(ài)爾蘭政府和蘋(píng)果均已經(jīng)提出上訴。

蘋(píng)果表示，該公司絕大多數(shù)所得稅是在美國(guó)本土繳納，因?yàn)樘O(píng)果產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計(jì)、創(chuàng)新大部分在美國(guó)完成。

除了蘋(píng)果之外，谷歌、亞馬遜、微軟等美國(guó)科技公司，也遭到歐洲國(guó)家政府的質(zhì)疑，認(rèn)為他們利用愛(ài)爾蘭等避稅天堂國(guó)家做跳板，在全世界逃避納稅義務(wù)。

蘋(píng)果在海外積攢了2500多億美元的現(xiàn)金，由于美國(guó)企業(yè)所得稅比較高，蘋(píng)果不敢把這些現(xiàn)金轉(zhuǎn)移回美國(guó)使用，而是放在了海外避稅天堂（比如英屬維爾京群島）。目前，美國(guó)特朗普政府正在考慮修改稅制，比如通過(guò)一次性的較低稅率（比如10%），讓美國(guó)公司把海外現(xiàn)金轉(zhuǎn)回到國(guó)內(nèi)，用于國(guó)內(nèi)投資建廠、提供更多工作崗位。

2012年，英國(guó)媒體曾經(jīng)批評(píng)蘋(píng)果，據(jù)稱(chēng)，蘋(píng)果2011年在英國(guó)獲得了60億英鎊的收入，但是在該國(guó)只繳納了1000萬(wàn)英鎊的稅款。